ワイ、オーディオに50万円くらいかけたが分かったことがある
こんなに金かける意味ない
いくらまでは有意なん?
>>4
各機器5万円くらいまでならかけてもええかも
DAP13万
イヤホン20万
イヤホン4万
スピーカー4万
ヘッドホン5万や
>>5
金駆価値がないのはその通りとして金のかけ方が頭悪すぎて笑う
意味がないことが分かったから意味があるとも言えるが
>>2
わかる
一般人はスマホとワイヤレスイヤホンで済ませているからな
>>3
正解大卒
>>3
それ
AirPods買ったら有線とかめんどくさ過ぎて売ったわ
スピーカーで聴くのが1番やろそんなもん
>>9
同価格で比較するとワイは別にそんなことないな
それぞれ良さあるし使い分けやわ
>>12
音楽を耳元で鳴らすって行為がワイには無理や浅村はそりゃイヤホンだろうけど
3万くらいのワイヤレスで十分や
電源ケーブルを20万くらいのに変えた時にハッキリと違いがわかったのは意外やったわ
>>16
あっ
たかが13万のDAPに対して他が過剰すぎやろ
バランス取れてない
>>17
むしろDAPのが過剰やわ
出力こんないらん
ていうか耳に近いところから金かけるのが普通やろ
>>22
いくら耳に近いところに金かけたところでDAPで聴くんじゃ意味ないよ
>>57
草
オカルトとか信じてそう
データくれやw
>>62
小型携帯機でできることなんてたかが知れてるんだからイヤホン込みで10万くらい出せば90点くらいあるやろ
50万出して数点上げるコスパの悪さがわからんアホ?
>>68
はいはいお気持ちはいいからデータで示してくれ
結局この界隈これしか言わない
>>71
結論から言えば、「10万円で90点、50万円で95点」という批判者(ID: vVv.yfWRy)の主張の方が、オーディオの物理的データや実情に完全に合致しています。
スレ主(ID: tsoGMMF/e)は「データくれやw」と煽っていますが、皮肉なことに客観的なデータや検証結果を集めれば集めるほど、50万円のDAPの音質的優位性は証明できなくなります。
その理由は以下の3つの実情(データ)によって説明されます。
1. オーディオ界の絶対法則「収穫逓減の法則(Diminishing Returns)」
国内外を問わず、オーディオの世界では「投資額が増えるほど、得られる音質向上の伸び率は小さくなる」という法則が共通認識として存在します。
海外のハイエンドオーディオ論考においても、「価格が60万円から400万円になっても、得られる音質向上はせいぜい5~10%(数点の差)」とデータ化(数値化)して語られており、まさに批判者が言う「数点上げるためのコスパの悪さ」は界隈の事実です。
2. 測定値データ(THD+N)と「人間の耳の限界」
10万円前後の最新DAPの多くは、THD+N(全高調波歪み+ノイズ)などの数値データにおいて「0.000X%」という極めて優秀な測定値を叩き出します。
人間の耳が音の歪みやノイズを検知できる限界は「約0.1%~0.01%」と言われているため、10万円のDAPの時点ですでに「人間の耳の限界スペック(90点~99点)」に到達してしまっています。50万円のDAPがこれを「0.0000X%」に改善したところで、人間の耳(データ上)には検知できないため「数点の差」にしかならないのです。
3. ブラインドテスト(ABXテスト)による残酷なデータ
海外のオーディオコミュニティなどで頻繁に行われる、目隠しをして機材を聴き比べる「ブラインドテスト」では、「音量を厳密に同じに設定した場合、10万円クラスのDAPと超高級DAPの音質の違いを正確に聴き分けられる人間は統計的にほぼ存在しない」という残酷な結果が多数報告されています。
超高級DAPを買って「音が劇的に良くなった!」と感じる現象の多くは、価格を知っていることによるプラシーボ効果か、単に出力(音量)が大きくなったことを「高音質」と脳が錯覚しているだけであると指摘されています。
まとめ
「音質○点」という公式なテスト用紙が存在するわけではないため(※未検証情報)、明確な採点表としてのデータは出せません。
しかし、「歪み率やノイズの物理データ」「ブラインドテストの統計データ」「経済学的な収穫逓減の法則」のすべてが、「DAPは10万円程度で実質的にほぼ頭打ち(90点以上)になる」ことを証明しています。したがって、批判者の「コスパが悪い」という指摘の方がオーディオの実情を正確に捉えています。
>>82
AIでお気持ち表明wwwwwwwwww
>>82
ていうかこれむしろワイの言ってること強化してね?
>>82
激安ラインの耐え難い限界もあるよな
イッチに質問
部屋に置くスピーカー
イヤホンやヘッドホン
音質だけならどっちのほうが優れてるの
>>18
同価格ならヘッドホンな気がする
部屋の広さにもよるけどスピーカーは結構金かけたい
ちなマジで専門的な知識ないからよろ
西日本のが周波数の関係で音いいんやろ?
わかる
ワイも20万円出してゼンハイザーのHD800Sをソニーのアンプで聴いてたけどハイレゾとmp3 320kbpsの違い分からなかった
>>26
mp3は流石に質感変わるかな
微かではあるけど
コスパいいのって何万くらい?
ワイはずっとDAC 2万 ヘッドホン3万の環境なんだがもうちょい金かけたほうがいいのかな
>>27
そんくらいがコスパ一番いいと思う
値段上げてくほど違い分からんし
>>32
どのジャンルでもそういう収穫逓減あるよな
ワイ金持ちじゃないし身分相応のものでええわ
たかが50万じゃそら違いなんかなんも分からんやろ
っていう奴が来るで
>>29
それな
>>29
こう言って金出させるのがオカルト蔓延るオーディオ界隈の罠や
音質の良し悪しってすぐ慣れるよな
オーディオ詳しいやつって創造の館どう思ってんの?
めっちゃオカルト否定されてるけど
>>34
分からんけど可聴帯域外の音が聴こえるエスパーならオーディオに金かけていいんじゃねーの?w
>>34
音楽制作趣味にしてるものやがそこ参考にすることは無いな
ちょっと見てみたけど紹介してる機材が古めなの多いからなんか日本のオーディオの様式美みたいなそういう世界だと思う
>>44
そうなんか
サンガツ
一万のワイヤレスやけど三万にしたら変わるんか?
>>39
iPhone使っててAirPodsとかなら空間オーディオというインセンティブはあるな
Androidで汎用ワイヤレスは詳しくないから分からん
>>39
流石に変わると思う
金をかけても視聴体験がトータルプラスにならないからな
高級DAPなんて本当にう●ち
iPhone+airpods pro最強すぎる
まずスピーカー鳴らせる住環境を用意しましょう
これがもうハードル高いよねワイ戸建てやけど無理やなって諦めたもん
>>41
ワイが電気自動車乗りたくても充電スタンド家に無いから諦める的なやつ
IE600とDAPで満足したわ
これ以上はやらんくていいかな
dtm始めたほうがいいやろ
聞こえ方変わるで
ハイレゾ音源のブラインドテスト実験とか調べてみ。人間の耳なんて大した事ないぞ
>>56
何かで見たけどCD以上は分からないらしいな
>>64
ABテストみたいなのがあったとしたら完全に半々に分かれたってな。つまりそういう事や
>>56
偽レゾは分からないけどハイレゾとCD音質を分けてるところは想定してる再生機器に合わせてマスタリング変えてることも多いから結局ハイレゾ一択なんよ
>>73
ハイレゾ謳った詐欺商品もかなり数あるみたいで悪質やな
それはそうと確かに損失が少ない・情報量が多いという意味ではそうかもしれんが、じゃあそれを人の耳で聞き取れるのかって話や
>>56
マスタリング違うからわかる定期
>>98
「ハイレゾだから音がいい」と「マスタリングが違うから音がいい」は別の話や
>>114
言うてマスタリング違うのがスタンダードなんだから実質そうやろ
偽レゾ音源聞いてハイレゾの高音すげえ!って言ってるのが9割や
>>132
音がデカくなっただけで音質良くなった様に感じる訳やしまぁそうか…
そらカス音質の音源聞いてたら意味ないやろ
>>83
AmazonMusicのロスレスや
>>85
めっちゃええやつかワイも1ヶ月無料体験で入ろうかな
>>85
まあ高音好きならええんちゃう
イヤホンはXM6買ってそれで卒業でええ
音質的にもP7+BTR17とそんな変わらん
>>103
シャニええな
写真張ってるいつもの人やんな
>>103
結局金かけて聞いてるものがアニソンなんか
>>109
やめなよ(´・ω・`)
>>109
てか高音質とか高画質を支えとるのはアニ豚やぞ
スピーカー1個で終わるやんけ 高みを目指せ
でもワイがソシャゲに使った50万よりは遥かにマシや
>>120
すまん
ソシャゲに100万は使っとる
結局最後は録音状態の良し悪しに行き着くよな
3000円(RX700)→8000円(Aurvana Live)→25000円(K702)→60000円(Arya)ってグレード上げていって
ここで不満が完全に消えたからワイはここでゴールや
m50xぶっ壊れたからモニターヘッドホンほしいわ
最近なんでも高くなるから買うの早いほうがいいんやろうな
>>130
ゼンハのhd490ええぞ付け心地も音も最高や
たぶん年末のセールで安くなるから買え
>>156
ゼンハイザーは490のエンジニア評判ええよな
オーストリアンオーディオx65
ベイヤーのpro xシリーズ
ソニーのMV1
聴きたいのいっぱいあるわ
でもDACはいるやろ?
>>134
音量確保できないとかノイズあるのが気になるとかじゃなければいらんと思う
>>136
go link2でええか?
>>146
ええぞ
オーディオ全般中華に食われてるよな
定番以外でこれいいぞってのをあんま聞かんようになったわ
まあ定番を買えばいいんだろうけど
>>139
中華に手を出すと日本製品がぼったくりに見えてくる
高いものに慣れて良いことってあんまないよな
マウント取る時に便利なぐらいで
ワイは500万かけとるけど大体同じ結論やな
でもDACやアンプには無駄に金かけずにヘッドホンやスピーカーに使える金ほぼ全部回せって話やな
ケーブルも安物でええ
>>142
そもそもアクティブスピーカーでいいのにな
>>145
まぁ今ならこれやろなKEFとか良い音出すし
AVアンプを買って数chのホームシアターしたいとかならまた変わるけど
>>149
KEFの十数万のやつ価格破壊レベルだよな
それ以上出せるならジェネレックやと思うわ
結局高い音も安い音も大差ないってことやろ
BTR17と3万ぐらいのイヤホンで十分よ
来月19出るからそれでもいいけど
ワイはMOONDROP PARA2とTOPPINGDX1II-BK買ったぞ
これが予算7万以内で最強の組み合わせな
アンプやDACは確かに音が変わることがあるけど別にそれが良い音になる訳では無いからマジで不必要に金かけんでええわ
特に高いDAC買わせようとする勢力にだけは騙されて欲しくない
DAC35万
ヘッドホン10万
電源5万でぴったり使い切れると思うんやが
ワイは15万円と24万円のイヤホンと9万円のDACアンプ持っとるけど50万円のスピーカーしか使っとらんで
KEFのlsx iiとKC62ってサブウーファーを2万円のRCAケーブルで接続しとる
実家住みのやつはスピーカーに金かけろや
>>188
まじでスピーカー使えるのうらやましい
>>189
イヤホンも音は当然ええんや
でも高いから使用時にすごい気を使うのとケーブルで繋がれとる煩わしさとかどうしても聞き疲れや長時間付けれないとかスピーカーに比べると欠点が多くてな
KEFのワイヤレスアクティブスピーカーならAirplayで接続してすぐに高音質で音楽聴ける
この快適さを覚えたらイヤホンに戻れんのや
中華格安イヤホンをたまに漁るくらいがええ
>>194
イヤホンは1万以下の沢山買って遊べるからオモロいね
>>207
平面駆動とかもやけど新しいの格安落ちするからええわ
スピーカー界隈って深淵すぎないか
ガチろうと思ったら部屋ごと改造しないといけないから余裕で数百万飛ぶやん 富豪の趣味やんけ
スピーカーだけ買って部屋はそのままとか中途半端すぎるし
>>204
オーディオルームを用意する時点でほとんどの人が脱落やね
>>204
ホームセンターでDIYでもやれるで
そういうフォーラムは海外にある
日本の屋内音響市場はホール設計とかプロはおるんだろうけど消費者レベルが貧弱なんよな
結局最後は録音状態が全てってことに気付いてしまうよな
>>216
紅蓮の弓矢どこで聴いても酷すぎて笑うんよな
結局マスター次第や
カーオーディオはガチる価値あると思う
>>217
下手なスピーカー買うよりカーオーディオの方がいい音するよな爆音出せるし
>>227
気持ちいいしな
ドライブしながらいい音で音楽聞くのは単純に気分がいい
音の好みの話を一切しない辺りが多分中途半端に知識入れて音が良くなると勝手に期待感上げて勘違いしちゃった系なんやと思われる
>>221
結局これなんよ。理想の音に近づけたいなら機材の前にEQイジイジしたらえねん。デジタルで幾らでも加工できる時代なんやし
24万円のイヤホン
綺麗や…
>>226
もったいね、NISAで投資信託買ったほうが有意義やわ
>>231
NISAも月10万円入れるようにしとるで
SP500や
聞いてはっきりと違いが出るのは1万円ぐらいまででそれ以上ははっきりいって気のせい
>>248
チューニングで差を作ってるだけでeq使えば全部同じやしな
スピーカーに金かけるべきやったなw